Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

а ля Маяковский

Если бы аксиомы Эвклида задевали чьи то интересы, их давно бы опровергли.

Оригинал взят у bulochnikov в "Если бы аксиомы Эвклида задевали чьи то интересы, их давно бы опровергли".

Экс-аналитик ЦРУ: У Белого дома нет доказательств вины ополченцев в крушении MH17

Рэй Макговерн, бывший аналитик ЦРУ, проработавший в управлении 27 лет, считает, что у разведки США нет доказательств вины ополченцев Донбасса в крушении малазийского Boeing, иначе они бы уже давно их опубликовали. Об этом пишет портал The Brad Blog.

Макговерн также отметил, что американская разведка не желает подписываться под «доказательствами» Белого дома. Прошло уже больше года, с тех пор как президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри заявили, что за крушение малайзийского авиалайнера на востоке Украины ответственность несут пророссийские сепаратисты. Впрочем, доказательства этих заявлений основаны на публикациях в социальных сетях. Неоспоримые доказательства так и не были предоставлены, говорит Макговерн.

Экс-аналитик ЦРУ отметил, что если бы доказательства были, о них бы «трубили со всех крыш». «Мы вкладываем $90 млрд в год в разведку США, а когда доходит до дела, нам приходится полагаться на социальные сети? Эти доказательства настолько расплывчаты, насколько это вообще возможно», — отметил Макговерн. Он подчеркнул, что через несколько дней после трагедии администрация президента США опубликовала так называемую «Правительственную оценку», а не «Разведывательную оценку», которую обычно составляют в таких случаях. «Это означает, что он был написан в Белом доме, а значит, это политический документ, написанный политическими беллетристами, и аналитики из разведки не захотели под ним подписываться», — пишет бывший сотрудник ЦРУ.

По мнению аналитика, его бывшие коллеги оказались достаточно честными и не захотели повторить ошибку своих предшественников, которые подписались под сфабрикованной оценкой, что в Ираке есть оружие массового уничтожения.

а ля Маяковский

И О ЖЕРТВАХ ЦЕРКВИ В ЧАСТНОСТИ

Начало: http://anti-pov.livejournal.com/67904.html

Схватка

Церковь вставляла палки в колеса прогресса и особенно науки, Инквизиция всех ученых сначала пытала, а затем сжигала на кострах. Уж такие были времена.

Но если попросить не размахивать руками, а вместо этого привести кровавые примеры борьбы с наукой и прочие ужасы Инквизиции, бурный поток быстро иссякнет.

Нет, конечно, прозвучат имена Джордано Бруно, Галилея и Коперника. Но сим праздничным набором, как правило, запас жертв исчерпывается. Это при том, что Коперник никаким боком жертвой вообще не являлся, тем более, в списке сожженных не значился.

Collapse )

а ля Маяковский

ПРО УМНЫХ, ИДИОТОВ И ПОПОВ.


Змея и птица
      В ОСНОВНОМ, ПРО УМНЫХ

Еще при советской власти, а, точнее, при крутом сталинизме, во времена борьбы с религиозными предрассудками один бойкий пионер хвастался папе, что обсмеял старух, шедших из церкви. Обсмеял за незнание основ материализма и эмпириокритицизма. Папа неспешно погладил усы и посмотрел в глаза мальчугану: а что, если эти старухи знают нечто, чего не знаем мы?

Неспешного того папу звали Иосиф Виссарионович.

Впрочем, и сомнения, и все эти «а что если» удел хлипких людей. Хлипких и духом, и головой. Наиболее умные представители нашего человечества, вооруженные учебниками и аттестатами, сомневаться ни в чем не должны. И не сомневаются.

Так, на появившуюся давеча информацию об инициативе депутатов Госдумы – ну, чтоб не только про дарвинизм в школе рассказывали, – наиболее умные представители нашего человечества откликнулись в своих прогрессивных блогах четкой отповедью про «идиотов и попов».

И правильно. Как-никак, XXI век на дворе.


Collapse )
а ля Маяковский

АЛЕКСАНДР ГЛЕБОВИЧ КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ ЭВОЛЮЦИИ

 

 

Так сложилась жизнь, что приходилось мне регулярно проходить мимо двери, на которой была табличка, на табличке же была надпись: депутат Александр Глебович такой-то. И никогда эта дверь не закрывалась, потому что никогда и не открывалась. Видно, потеряли ключ в первый же день. Не исключено, что за этой заколдованной дверью и стола-стула не было – так, подсобка с ведрами и шваброй времен Аменхотепа Третьего. Но разговор не о ведрах и не о швабрах. И даже не о разгильдяях-прогульщиках.

Разговор о культурном наследии.

 

Collapse )