Евгений Антипов (anti_pov) wrote,
Евгений Антипов
anti_pov

Categories:

ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ

(КО ДНЮ ПОЭЗИИ)



Позвонил Айтипенко, ой, говорит, посуди молодых авторов. А много ли их, молодых, спрашиваю. Не сильно много, – отвечает, – штук 10-12. Я соглашаюсь, шли.
Прислал.
А как это судить, если кроме стихов у них много страниц всякой автобиографической всячины – кто-то птенцов высиживал, кто-то читал стихи на проезжей части, кто-то гневно размахивал руками. То есть, авторы с гражданской позицией, и оценивать надобно всю совокупную деятельность во благо литературы.
Оказалось, судить можно, как хошь. Айтипенко все примет с благодарностью (хотя от отсутствия критериев возникло ощущение, что с победителем Айтипенко определился заранее).
Я решил оценивать только стихи, потому что социальную деятельность смогут оценить лишь благодарные потомки, да и стихи оценивать было проще простого: там все укладывалось от «тройки с минусом» до «тройки с плюсом». Умеет Айтипенко подбирать социально активных поэтов.
Благодарность Айтипенки не знала границ: он попросил предоставить для премии ценный подарок. Я стал, было, выпучивать глаза и медленно выгибаться, но потом решил, что мы должны помогать друг другу – весь литпроцесс на энтузиазме и держится. В конце концов – рассудил я, – был мне должен Айтипенко пять тысяч, а поскольку все равно не отдаст, нечего и мелочиться.
Премия называлась «Послушайте!» имени Велимира Хлебникова. А лауреатом стала Степанида Нилова.
У остальных авторов тоже были изощренно-надуманные имена, поэтому я тут же их навеки забыл. Да и запоминать было незачем.
Но через пару лет одно из забытых имен всплыло.
Позвонил Айматов, ой, говорит, и стал причитать о нижеследующем. На очередной литконференции молодых поэтов прокатили очередную молодую поэтессу. А она уже неоднократно хотела в Союз писателей. А поскольку снова прокатили, молодая поэтесса устроила истерику со слезами и угрозой жестокого суицида. Айматов, ошеломленный слезами и суицидом, устремился к членам секции поэзии с миротворческой миссией, взволнованно поясняя, что эта поэтесса не просто так, а дочь его умершего товарища. То, что уровень у дочери не дотягивает, это ничего – Айматов оторвал на рубашке две пуговицы и пообещал уровень подтянуть. И члены секции, поджав губы, поэтессу в Союз рекомендовали. Но очень поджав губы.
Я выслушал исповедь Айматова и сходу отпустил ему грех несоблюдения принципа демократического централизма. И даже пояснил, что поступок его хоть и не педагогичный, но верный, ибо кто нынче без греха, а дщерь сия будет истовым адептом писательского братства. Ведь бесконечно удивительна и бесценна душа отроковицы, столь страстно алчущая членства в СП.
Но утешал я Айматова зря, поскольку речь-то свою он не закончил. Дальше я узнал, что вышеупомянутая барышня, сделав селфи с членским билетом, тут же, сообщила «Московскому комсомольцу» интереснейшие вещи, а именно: как в Союз ее принимали без ее ведома, как принимали под именем ветхой пенсионерки и приняли исключительно потому, что в Союзе сидят беспомощные и бездарные старички. И т.п. А звали эту оригинальную дочь как раз Степанида Нилова.
Ничего не сказал я на это Айматову, но, прикрыв ладошкой трубку, похихикал.
А что, далеко пойдет такая молодая поэтесса. – Подумал я и опять навеки забыл ее задушевное имя.
Но не тут-то было.
Еще через пару лет в «Живом журнале» на странице все того же Айматова увидел я документ, которым и заинтересовался. Это некое официальное уведомление – нашей Степаниде – имело отношение к вещам, не сразу понятным.
«Уважаемая Степанида Нилова, Оргкомитет пробега SPB-RUN видит своей задачей популяризацию бега в различных слоях общества – включая сегмент искусства и культуры – и рад взаимодействию с людьми многогранными.
На предложение о включении Вашего имени в афишу и в пресс-релиз пробега SPB-RUN, а также предоставления Вам трибуны для поэтического выступления имеем сообщить следующее.
В резюме “Бегущий поэт” говорится, что у Вас около 40 спортивных медалей и кубков, но соревнования, перечисленные в резюме, не включены в календарь Федерации легкой атлетики Санкт-Петербурга и не являются официальными. Ваш статус призера первенства России по скандинавской ходьбе в Спорткомитете СПб подтвердить не смогли, пояснив, что затруднение вызывает вопрос, сборную какого города/региона Вы представляли, поскольку федерация скандинавской ходьбы в Спорткомитете СПб не зарегистрирована. В связи с изложенным оргкомитет пробега SPB-RUN не склонен анонсировать Ваше имя, так как в ряду мастеров спорта международного класса и легенд петербургской легкой атлетики упоминание участников, не имеющих спортивного разряда, не корректно.
Касательно второй части Вашей просьбы относительно предоставления площадки для выступления, Оргкомитет сообщает, что на запрос в Союз писателей СПб по поводу Вашей литературной деятельности был получен ответ, что информацией на данный предмет этот Союз не располагает, но в Санкт-Петербургском отделении Союза писателей России Вас охарактеризовали, как подающего надежды автора. Таким образом, оргкомитет пробега готов предоставить микрофон для Вашего выступления и оставляет в силе предложение о Вашем участии в пробеге на общих основаниях».
Я понял так: Степанида за свое участие в пробеге просила микрофон и рекламу, оргкомитет же предлагал только микрофон, поскольку спортивный рейтинг Степаниды на рекламу не тянул. Но лично меня все равно восхитила эта молодая поэтесса, ведь в то время как ее соратники по перу предаются сладким порокам богемной жизни, она, Степанида, в поте лица своего наматывает километры согласно тренировочному плану. И хотя возраст Степаниды для высших спортивных достижений самый подходящий (юной она считается только по литературным меркам), но олимпийских высот, если честно, достигают единицы из сотен тысяч, и этой суровой правдой жизни попрекать самоотверженного человека не пристало. Тем более, девушку. Тем более, поэтессу. Тем более с таким числом медалей и кубков, пусть даже не высочайшей пробы. Так я считаю.
На документе был e-mail с телефоном, и я, преисполненный игривых, но праведных чувств, послал свой краткий комментарий по Степаниде. Через час мне ответили, что никто ничем Степаниду и не попрекал, ей лишь предложили компромисс.
Заодно выяснилось, что имела место переписка, где все было обстоятельно растолковано. Распираемый справедливостью, я в строгой, но деликатной форме попросил ознакомиться. Сначала от меня отбрыкнулись, мол, это сугубо рабочие дела, а потом (спустя неделю) вдруг прислали.
За эту неделю я укрепился в своем рвении, поскольку прочел аж две статьи в «Литературной России», из которых следовало, что после вступления в СП Степанида открыла свое литобъединение, получила от государства весомый грант на проведение торжественного мероприятия в области литературы и искусства, и даже собралась учредить свой Союз писателей. Автор статьи желчно отмечал, что торжественное мероприятие было крайне малочисленным и вовсе не торжественным, намекая, вероятно, на традиционный распил денежных средств. Возможно, впрочем, это он от зависти.
Эх, мне бы такую дочь, – резюмировал я с досадой, сворачивая «Литературную Россию» в звонкую упругую трубочку, – ведь она без году неделя, а уже интервью раздает. Значит, умеет себя, начинающую, поставить так, что не горюй.
Но я загоревал: почему мы, дети советской поры, не учреждаем своих творческих союзов и о собственном величии размышляем в одинокой тишине зимних морозных ночей? Отсутствие смекалки? энергии? рецидивы комсомольского прошлого и родовые травмы тоталитаризма? И ведь как она, простая Степанида, гордо ответила оргкомитету, который проигнорировал ее спортивные заслуги.
Она ответила так:
«Что касается Союза писателей России, то ни один из них не собирает таких залов, как я, в 5 странах мира; в мире поэзии давно другие ориентиры, и эта организация "старичков" обладает минимумом власти. Если интересно, обо мне Вконтакте много информации. Мои книги издает АСТ, чего нельзя сказать ни об одном другом члене Союза писателей. Там вышли "Веснадцать" и "Неудержимолость" большими тиражами по всей РФ и СНГ.
Первенство России по скандинавской ходьбе проводилось в конце апреля в Санкт-Петербурге. Целью этого соревнования, кроме интеграции участников из разных городов, было придание спорту "скандинавская ходьба" того статуса, о котором в вашем письме говорится. Иными словами, в нужные вам реестры этот вид спорта только еще входит, как и в историю спорта, поэтому логично, что ничего по этому поводу еще не взять.
Сначала Вы меня приглашаете как специального гостя, а теперь речь идет о чем-то другом, судя по всему. Вы определитесь, пожалуйста, как кого вы хотите меня представить».
Поскольку в тексте была ссылка, я не удержался, кликнул.
Так, родилась в Сыктывкаре. Ну, это понятно. А дальше в глазах зарябило. Награды-награды, дипломы-дипломы, еще награды, престижнейшая премия «Послушайте!» имени Велимира Хлебникова, а пройдут пароходы – гудок Степаниде. Прочитав про престижнейшую премию, я вздохнул ноздрями и сидел с правильной осанкой. Правда, я немножко не согласился с титулом Степаниды «единственный бегающий поэт», поскольку сам знаю нескольких профессиональных поэтов со званием мастера спорта, причем, уровня финалистов и призеров первенства страны именно по бегу. Впрочем, это раньше так было, а сейчас не знаю. Степаниде виднее. И один диплом из ее почетного списка, за который почему-то зацепился глаз, вызвал покашливание. Получила его Степанида за помощь в подготовке проведения и т.д. от телеканала «ВОТ». То, что у нее есть этот диплом, сомнения не вызывает, но такие дипломы с кружкой в придачу «ВОТ» выдает всем участникам телеэфира. У меня у самого с десяток кружек стоит на полочке, а про судьбу дипломов ничего сказать не могу, не помню, но думаю, судьба у них сложилась не самая радужная.
А что переписка? А переписка продолжалась.
«Уважаемая Степанида Нилова, в качестве специальных гостей в нашем пробеге принимали участие знаковые фигуры Петербурга в области науки и культуры. В прошлом все они были членами сборной Ленинграда, включая победителей первенства СССР. Примерно в таком качестве Вы и были нам рекомендованы, дабы представить молодую генерацию ярких, гармоничных личностей. Но мы вынуждены признать, что предложение обернулось недоразумением.
Мы сочли, что анонсировать в афише пробега участника, не имеющего разряда по легкой атлетике, будет бестактным как по отношению к действующим мастерам спорта, так и по отношению к специальным гостям – то есть, профессиональным спортсменам прошлого, а ныне людям с регалиями и учеными степенями.
Давайте определением “недоразумение” подытожим наши обоюдные вопросы.
Пояснения относительно Вашего титула призера первенства России по скандинавской ходьбе вызывают у сведущих людей только огорчение, поскольку демонстрируют глубину Вашего дилетантизма в вопросах спорта. Вы пытаетесь нас (или себя) убедить, что первенство России по скандинавской ходьбе проводилось, а федерация скандинавской ходьбы, соответственно, существует.
Мы же более склонны доверять представителю Комитета по физической культуре и спорту.
Впрочем, мы вовсе не считаем, что Ваша дезинформация носит злонамеренный характер, просто все мы живем во времена девальвации этических норм, а примеров мнимых институций и недобросовестных организаторов, преследующих свои интересы, более чем достаточно.
Обратите внимание на характерную информацию, выпадающую по соответствующему запросу. Так один из вице-президентов Межрегиональной Общественной Организации “Федерация северной ходьбы” – пенсионер, а в прошлом начфиз войсковой части. Другой, точнее, другая, – “работала в ряде финансовых компаний, является специалистом по танцевально-двигательной терапии”. Президент данной “федерации” менеджер, преподаватель Московской Бизнес-школы, со скандинавской ходьбой знаком два с половиной года, – именует саму эту дисциплину, как “вид физической активности”©. Согласитесь, такая информация настораживает.
Поясняем, что скандинавская ходьба включена в комплекс ГТО и даже имеет нормативы – но только для пожилых людей. Официального первенства России по этому виду упражнений не проводилось, процедура придания соревнованиям статуса “первенство России” сложная, многоэтапная и длительная, да и статистики по занимающимся скандинавской ходьбой пока нет.
То, что общественная организация имеет название “Федерация северной ходьбы”, не должно Вас смущать: любая общественная организация может называться как угодно, при условии, что это не оскорбляет чувств верующих.
Мы поддерживаем любые виды физических занятий и особенно ратуем за спорт, но все же (дабы не ронять своего реноме в глазах людей разбирающихся) мы не рекомендуем упоминать достижений в экзотических соревнованиях, будь то скандинавская ходьба, скачки в мешках, или бег с кружкой пива на подносе. И дистанцию в 5 км тоже не рекомендуем называть марафоном.
Возможно, Вы правы, когда утверждаете, что в мире поэзии давно другие ориентиры, возможно, не правы в Союзе писателей, когда называют Вас автором, подающим надежды.
Мы не обладаем достаточной компетенцией обсуждать Ваш литературный уровень, но поскольку в качестве весомого довода Вы сослались именно на издательство АСТ, которое Вас издает, а членов Союза писателей не издает, то мы несложным образом прибегли к доступным источникам информации. Как следует из Википедии, АСТ – обладатель 16 антипремий “Абзац”: “Полный абзац” (2007, 2008, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015), “Худшая корректура” (2008, 2009), “Худшая редактура” (2007, 2008), “Худший перевод” (2005, 2008, 2010, 2014), “Почетная безграмота” (2014). Мы не склонны искать закономерности и симптоматику, обратим лишь внимание на информацию из той же Википедии, где говорится, что владельцем большей части компаний издательства АСТ является кипрский оффшор, издательству предъявлялось обвинение в неуплате налогов, было возбуждено уголовное дело по факту лжепредпринимательства, а торговое подразделение группы “АСТ” начало процедуру банкротства.
Как видим, Вам либо хронически не везет на альянсы, либо, наоборот, Вы интуитивно и удивительно точно находите поле для своей социализации. В любом случае желаем Вам духовного развития и профессионального роста во всех сферах деятельности».
Тут оргкомитет своим официальным тоном придавливает любые коннотации, и толком не понять, кроется ли в тексте ехидство, или же на лицо спокойно-мудрая дидактика. Но и молодая поэтесса не намерена безропотно исполнять роль воспитуемой, не на ту, голубчики, напали.
«Откуда мне досконально разбираться в спортивных титулах, если я меньше года только в том, что называют масс-спортом и ни чем иным? Вам стоило в первом письме уточнить, что у вас планируется нечто большее и солиднее, чем масс-спорт-пробег. О том, что скандинавская ходьба только начинает свой путь в истории спорта, я вам сказала ранее, и об этом нам упоминали на соревнованиях. Вы попросили меня предоставить вам список моих достижений, а теперь относитесь к ним так, как будто это не достижения вообще. Было бы странно ожидать от человека больших результатов меньше чем за год, в любом случае. Безотносительно чего бы то ни было.
Что касается АСТ, Вы сейчас зачем-то раскритиковали само издательство, не прочитав ни одного моего стихотворения. Это забавно. Они предоставили мне возможность издаться у них, и, как и у любого успешного проекта и проекта вообще, у них есть свои недоброжелатели, и действительные минусы, и откровенные удачи. По крайней мере, на молодую современную поэзию из всех издательств обратили внимание только они, как и на ряд других специфических жанров, за что они априори заслуживают уважения.
Не вписывать в афишу человека, который будет у вас читать стихи о беге, за то, что он не обладает спортивным разрядом – это измерять рыбу по ее способности ползать по деревьям, не так ли?»
А ведь ловко ответила, образно. Молодец, сыктывкрчанка. А что оргкомитет?
«Уважаемая Степанида Нилова, мы не имеем оснований и не критиковали издательство АСТ, а только процитировали общедоступную информацию. Более того, о существовании издательства АСТ, которое не печатает профессиональных поэтов, узнали именно от Вас. Подумалось, что информация может быть полезной.
По поводу Вашего недоумения поясняем, что Оргкомитет планирует именно массовый пробег, при этом заинтересован в расширении формата, поскольку ищет новых форм популяризации спорта. Своей дидактической задачей Оргкомитет видит слом стереотипного представления о том, что спорт – помеха интеллектуальному развитию (научному и культурному росту). Акцентируем: популяризировать мы намерены спорт.
Мы готовы были предоставить Вам трибуну для выступления, но отказались включить Ваше имя в афишу и объяснили почему (кстати, никто из специальных гостей таких условий не ставил).
Чтобы Вы смогли оценить некорректность Ваших суждений о ползающих по деревьям рыбах, представьте, что Вы участвуете в литературном конкурсе, в анонсе которого значится некий ученик пятого класса на том лишь основании, что он чемпион по гимнастике. Причем, чемпион областной общеобразовательной школы, и даже не чемпион, а призер соревнований среди пятиклассников, и не по гимнастике, а в отжимании. Возможно, поначалу Вы благосклонно отнесетесь к затее организаторов литературного конкурса, которые считают, что отжимания мальчика перед выступлением внесет искринку в мероприятие. Но беглое ознакомление с его раздутым портфолио выявит в авторе а). поэта начинающего, в). беспомощного и с). до неприличия амбициозного, несмотря на возраст. И тут Вы вправе задать организаторам вопрос, почему имя этого пятиклассника фигурирует в афише литературного конкурса.
Не исключено, что с годами этот мальчик станет настоящим спортсменом, или настоящим литератором. Но пока этот мальчик никак не состоялся, его требования привилегий выглядят странно. Собственно, от участников нашего пробега мы ничего экстраординарного не ожидаем, потому что хорошо ориентируемся в спортивной проблематике. Но Вы сами – и отнюдь не по нашей просьбе – составили длинный перечень Ваших успехов. Судя по количеству ссылок, которые Вы прислали в оргкомитет пробега, сервировкой своих успехов Вы заняты давно и основательно.
Похоже, Вы огорчены тем, что мы, посчитав Вас спортсменом и попросив прислать справку стандартных данных (разряд, тренер, спортивное общество), отнеслись к Вашим достижениям так, “как будто это не достижения вообще”. Мы приносим свои извинения, у нас не было намерений Вас обидеть. Но если честно, то это, действительно, не достижения. Это срам. Приумноженный, к тому же, трогательными, но неуклюжими подтасовками.
Например.
В присланной нам “Анкете эксперта для Всероссийского конкурса молодежных проектов”, в графе “Награды, достижения, дипломы, сертификаты” под номером 7 значится: “Серебро в пробеге им. Ораниенбаумского плацдарма 2017”. Из протокола этих соревнований – а во времена сетевых технологий протоколы соревнований всегда под рукой, – следует, что в забеге на дистанцию 1944 метра приняло участие 15 человек, в котором Степанида Нилова была девятой, обогнав при этом 15-летнюю девушку, четырех 10-летних мальчиков и одну 81-летнюю старушку. Остальным, соответственно, проиграла. Остальных было восемь. В том числе двое 11-летних школьников (мальчик и девочка). Причем, им обоим Степанида Нилова проиграла полторы минуты.
Трогательность подтасовки состоит в том, что Вы вправе утверждать, что второе место завоевали в борьбе с соперницами из своей возрастной группы. Но, как следует из протокола, таких соперниц было не очень много – одна. То есть, в своей возрастной категории С.Нилова была второй и – последней. Неуклюжесть подтасовки выявляет простейшая калькуляция, которая показывает, что на каждых шести метрах дистанции “Проактивный человек, обращающий слово в дела”© проигрывал школьникам младших классов метр с лишним и отстал в итоге на треть километра. Вы резонно замечаете: “Было бы странно ожидать от человека больших результатов меньше, чем за год”. Но, во-первых, маловероятно, что у этих детишек есть какой-то стаж тренировок, а, во-вторых, кто же заставлял Вас вписывать такие позорные факты биографии в графу “Достижения”?
Титул призера первенства России в ускоренной ходьбе с лыжными палками по коридорам Двенадцати коллегий в составе эстафетной команды с гордым названием “Балтийские орланы” обсуждать не будем. Место для подвига гордым орланам всегда найдется.
И раз уж у нас завязалась такая переписка, хочется по-человечески спросить: Степанида, Вам когда-нибудь бывает стыдно? (Отвечать не обязательно, поскольку вопрос, похоже, риторический.) Ну, неужели Вам не приходило в голову, что однажды Ваши многочисленные анкеты с Вашими многочисленными достижениями попадутся на глаза людям разбирающимся? Не хочется без конкретных оснований экстраполировать Ваши спортивные успехи в сферу литературы – хотя соответствующие подозрения, разумеется, возникают, – а хочется пожелать Вам глубокой увлеченности спортом. Ведь спорт, с его обязательной аскезой, стоицизмом и терпением, дает верные ориентиры в жизни и самым оздоравливающим образом действует на психику».
Вот такая интересная переписка попалась мне на глаза. И такие интересные поэтессы рождаются в Сыктывкаре. Аллаху акбар.


Tags: Литпроцесс
Subscribe

  • МАТЬ ЕЕ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ

    Оригинал взят у agenda_u в В Британии беременные "будущие мамы" под запретом Daily Mail: Британских врачей попросили не…

  • ДВОРЕЦ В ГЕЛЕНДЖИКЕ

    И ТРИ КУРТКИ ЗАМШЕВЫХ Блогосфера взволнована: гарант переписывает историю. В частности, убийство Малютой Скуратовым митрополита Филиппа он,…

  • В этот день 4 года назад

    Этот пост был опубликован 4 года назад!

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 593 comments

  • МАТЬ ЕЕ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ

    Оригинал взят у agenda_u в В Британии беременные "будущие мамы" под запретом Daily Mail: Британских врачей попросили не…

  • ДВОРЕЦ В ГЕЛЕНДЖИКЕ

    И ТРИ КУРТКИ ЗАМШЕВЫХ Блогосфера взволнована: гарант переписывает историю. В частности, убийство Малютой Скуратовым митрополита Филиппа он,…

  • В этот день 4 года назад

    Этот пост был опубликован 4 года назад!