Полгода назад наткнулся я в сети на серьезное обсуждение персоны Тухачевского Михаила Николаевича. Мол, талантище-орденоносец, блистательный полководец, на скрипке, понимаешь, на самодельной играл, а его Сталин слопал. И длинный список статей прилагается. То есть: все у них по-взрослому и сразу ясно, люди тут собрались авторитетные, а не балаболки кухонные. Видя такое дело, влез и я со своим комментарием. Но, интересное дело, не успел я и мысль закончить, как меня уже обхамили и забанили.

За что? – долго недоумевал я перед монитором, слизывая с губ тихие слезинки, – Ведь в полемике грубых слов я убежденно не употребляю, а приводимые мною исторические факты легко проверяются.

И вообще, все чаще мне кажется, что люди, в том числе позиционирующие себя как интеллектуалы, имеют серьезные проблемы с головой. Не со всей головой, а конкретно с той ее частью, где обычно размещается здравый смысл. И то верно: разработаны и даже запущены технологии, разрушающие эту существенную функцию мозга, а словосочетание «семантический вирус» давно уже в обиходе.

Вот и сегодня телевизор захлебывается причитаниями о расстреле Тухачевского. Но о чем скорбь, о какой такой яркой личности?

Из германского плена молоденький прапорщик бежал, заплатив за это жизнью товарища. Не зная, куда податься, пристроился в РККА. Никаких полководческих заслуг перед отечеством не имел. Свои ордена получил за карательные операции против мирного населения. К «войсковым» операциям с натяжкой можно отнести подавление кронштадтского мятежа: используя авиацию и значительный численный перевес (а каждый пятый солдат в РККА, на всякий случай, тогда был иностранцем) Тухачевский разгромил возмутившихся. Причем, возмущение-то было бескровным – представители большевиков в Кронштадте были всего лишь взяты под арест. Был у Михаила Николаевича шанс проявить себя в боях с регулярной (польской) армией, но тогда у Михаила Николаевича совсем ничего не получилось. Зато эти неудачи он с лихвой компенсировал в боях против крестьян: используя все ту же авиацию и даже химическое оружие, он их победил. Занимая деревни, этот доморощенный скрипач вырезал деревни полностью.

В отношении мирного населения большевики вообще были настроены очень решительно. Одной только директивой Совнаркома за подписью т.Свердлова от 24 января 1919 года был расстрелян миллион казаков. За что? За принадлежность к казачеству. А всего ленинский период – и в том числе стараниями Тухачевского, – обошелся стране в 23 миллиона чел.

И вот сегодня, зная, казалось бы, цену большевикам, мы шевелим бровями и произносим натужные фразы о жертвах сталинизма, о Тухачевском и Ягоде, о Каменеве и Зиновьеве, о прочих истинных ленинцах. Этот непостижимый пафос множит в общественном сознании число жертв в тысячи раз (кстати, в знаменито-трагических 1937 и 1938 годах лишены свободы по политическим статьям 105 и 185 тыс. чел. соответственно), а статус узника ГУЛАГа стал как бы самым убедительным доказательством духовной чистоты и благородства. И хотя ГУЛАГ придумал не Сталин, а Троцкий, мы даже умудряемся возмутиться фактом ликвидации этого Троцкого.

Между прочим, знаменитый Юровский некоторым образом тоже скончался в 1938 году. И хотя официально он скончался от каких-то там желудочно-кишечных недомоганий, но заподозрить руку Сталина можно и тут, а заподозрив – возмущаться, возмущаться.

Но о чем, вообще речь? Обычный термидор. По количеству жертв три года классического термидора обошлись французам в 2 раза дороже, чем двадцать лет термидора советского. Да и население СССР было все же в 7 раз больше.

Так что, с какой стороны не посмотришь на судьбу несчастного Тухачевского – с этической ли, с математической ли, – одно сплошное недоумение.