Жданов все равно обиделся и, как Анна Каренина, побежал на вокзал.

В освободившееся, таким образом, время было предложено людям-плевателям почитать стихи собственного сочинения. Почитали.

О боги, куда ж подевалось понимание поэзии, о котором на разные лады только что говорилось? Ибо плеватели оказались графоманами – все, как один (и как хорошо-то, что я выступил в оппозиции).

Но я ратую не за своевременную мимикрию, я за контекстуальность оценок творчества (мы с Пушкиным об этом еще когда говорили!) И особенно важен контекст,если речь о «явлении культуры».

Вот, недавно в «Авроре» вышли две статьи о Воденникове. Причем одна из них, мудрая, – моя. Наглядный пример изложенной тезы. Даже какая-то полемика завязалась: http://community.livejournal.com/proza_o_poezii/55348.html

Надо помянуть

Сегодня, когда душа Егора Тимуровича, оглянувшись на земное бытие, отлетела в тайные пространства, можно помянуть этого политика и человека, с его блестящей головой, с трогательным его почмокиванием, с его незабываемым «отнюдь».

Но сначала о «Стилягах».

Отличный фильм. Даже замечательный фильм. И хотя по условным требованиям он, оказывается, в категорию «мюзикл» не попадает, все равно в этом жанре он может считаться российским достижением. Фильм настолько сделан («сделан» это жаргон), что возникает ощущение чьей-то голливудской руки: от Тодоровского-младшего такого уровня и родной папа, пожалуй, не ожидал.

Это – о визуальном впечатлении, о формальных составляющих фильма.

Но и в содержательной части фильм оказался не таким уж гротесково-плакатным, как может показаться с первого взгляда. И хотя на историческую достоверность фильм, вроде бы, не претендует, подростковое поколение обязательно попытается именно так и представить прошлое своей страны полувековой давности. Но, поскольку для данной социальной группы и Александр Македонский – всего лишь русский царь 17-18-19 веков, переживать о качестве информированности, об искажениях подростковой ментальности уже поздно. Апеллировать же, понятно дело, надлежит лишь к тем, кто еще способен к интеллектуальной рефлексии.

Русская живопись и в 20 веке проходила по категории «этническое искусство». То есть: тут экспозиция западноевропейских художников, тут эскимосы, тут русская живопись. А когда-то ее и вовсе не было. Но один человек заставил Европу думать по-другому.

После его триумфа Европа развела руками и согласилась: в России есть художники, есть искусство. Россия обрела новый статус. И значение триумфатора-реформатора для нашей культуры, для нашей истории весомей, пожалуй, пушкинского.

А ведь реформатору на днях стукнуло 210.

ВЕЛИКИЙ

…При Юрии Андропове к 1983 году СССР практически избавился от внешнего долга (менее $ 5 млрд.) Но после странного самоубийства жены министра внутренних дел, происходит резкое ухудшение здоровья самого генсека. Запущена и директива № 32 Стенсфилда Тернера о точечных ударах по объектам СССР, четыре авианосца США проводят учения на Дальнем Востоке: демонстративно отрабатывается условное бомбометание по Камчатке. Следом, неведомо откуда на территорию СССР (аж на 500 км) прилетает корейский Боинг, полный пассажиров, и хотя после его уничтожения не найдено ни одного пассажирского трупа, СССР всемирно объявлен империей зла. После чего – по сообщению члена совета по национальной безопасности США Ричарда Пайпса, – при посредстве ОПЕК был инициирован обвал цен на нефть. После чего советская система прогнила и дала крен.

Дальше произошла перестройка.

...В октябре 2009 года, несмотря на российский 500-миллиардный резервный фонд, министр финансов России ставит перед правительством вопрос о 5-миллиардном займе в ВТБ.

…При Николае Чаушеску (осудившем и ввод войск социалистического содружества в Чехословакию в 1968 году, и в 1984 году не бойкотировавшем совместно со странами социалистического содружества Олимпиаду в США) Румыния избавилась от долга МВФ.

Дальше произошло вот, что: http://www.youtube.com/watch?v=2pk2rxHTrsQ&feature=player_embedded

Счастливого Рождества, земляне.

http://www.youtube.com/watch?v=HdE9vLl1oVc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=l_PNdVDwkyc&feature=related

(БЕЗ МИТРИЧА)

Двадцать лет назад в этот день, в 164-ю годовщину восстания декабристов не выдержало сердце Андрея Дмитриевича Сахарова. Не выдержало и остановилось.

Чувства же народа к Андрей Дмитричу были глубоки: в перестройку простые люди очень уж любили носить транспаранты «Сахаров – ум, честь и совесть нашей эпохи». А если кто-то подумал, что эти транспаранты были извлечены из подсобки местного райкома партии и быстренько подретушированы, так ведь нет, говорю я, не обязательно.

Сегодня улица Сахарова есть в Челябинске, Риге, Дубне, Сарове, Львове, Хайфе, Сухуми, Одессе, Казани. В Москве – проспект. В Санкт-Петербурге, Ереване, Барнауле, Вашингтоне – по площади (в Санкт-Петербурге и Ереване – с памятником). В Москве и Нижнем Новгороде создано по музею Сахарова. Это имя носит Международный фестиваль искусств, премия Европарламента, университет в Белоруссии. Прижимистые почтальоны СССР в честь Сахарова выпустили маленькую марку, зато восторженные астрономы – целый астероид. В Ереване имя Сахарова Андрея Дмитриевича торжественно присвоено общеобразовательной школе номер 69.

И за что же все это? За страдания.

Джим Моррисон. День рожденья. Лидер культовой американской группы 70х годов – The Doors. Сам личность культовая, что-то вроде американского Вити Цоя. Слава, богемный образ жизни. Ранняя смерть от переизбытка денег. Как и все американские группы периода классического рока, The Doors не отличились на поприще музыкальных идей или исполнительского мастерства. Но – война во Вьетнаме, пацифизм, движение хиппи, фотогеничность, глубокомысленные тексты. Джим Моррисон включен в сотню певцов ХХ века, а возглавляют эту сотню, вероятно, солисты YELLO. Но представить классику рока без The Doors сложно. А кое-что из The Doors входит в антологию рока вполне себе с достоинством. http://www.youtube.com/watch?v=zrv7Hs7k7w8&feature=player_embedded

Разговорились с ingr по поводу президентской фразы о новых формах в искусстве. Человек он талантливый, профессионал, об искусстве все знает, хоть и живет на другом конце Земли. Смысл разговора: фраза Президента о поиске новых форм в искусстве могла быть формальной.

Тем не менее, предлог для разговора возник. Начал, было, отвечать ingr’y и вижу, получается полезный пост.

Е.Антипов. Натюрморт с брошью. 1992

Утром в разговоре с приятелем выразил искреннюю озабоченность (даже тревогу) фразой Президента о поддержке новаторского искусства. Озабоченность можно свести к трем пунктам.по степени значимости:

1. Президенту написали дежурную фразу, не имеющую подводной части;

2. Президенту написали фразу, запускающую новый для России механизм отмывания денег;

3. Президенту написали фразу, запускающую более глубинный, сакральный механизм.

От приятеля же узнал и об убийстве священника Даниила.

Свой предыдущий пост, посвященный, вроде бы, проблематике искусства, я начал со статистики жертв священников во время Октябрьской революции. Стечение обстоятельств, разумеется, случайное, но символика стечения обстоятельств, разумеется, нет. http://anti-pov.livejournal.com/13841.html

К российским президентам XXI века я отношусь с симпатией. О чем и заявляю со всей прямотой и ответственностью. И все же должен признаться, что недавно испытал я на этом поприще чувство смутной досады.

«...Надо уделить большое внимание поддержке новаторских, экспериментальных направлений в искусстве. Сохраняя традиции, богатое, очень богатое классическое наследие нашей культуры, государство должно позаботиться и о тех, кто ищет новые пути в художественном творчестве. Ведь следует помнить: то, что сегодня именуется классикой, создавалось зачастую вопреки канону, через отказ от привычных форм, разрыв с традицией. Дух новаторства необходимо поощрять во всех сферах культурной жизни» (из речи Президента РФ 12.11.2009).

Дело в том, что «богатое классическое наследие нашей культуры» поддерживается государством, скажем прямо, не очень; уровень грамотности, эрудиции, элементарных изобразительных навыков нынешних студентов фантастически низок, зато «новаторские, экспериментальные направления в искусстве» разрастаются, как на дрожжах: кипит жизнь в отделах новейших течений солиднейших российских музеев, перманентно при этом создаются и музеи «современного искусства», всевозможные биенале освещаются натужно-восторженной прессой, фонд ежегодных премий, вручаемых не понятно по каким критериям, внушителен. Картине с «традиционной эстетикой» пробиться на самую демократическую выставку невозможно http://anti-pov.livejournal.com/4601.html#cutid1.

90 лет назад в этой же стране в кратчайшие сроки было расстреляно до сотни тысяч священников, по протоколам ЧК казнено 2,5 миллиона представителей интеллигенции, до 6 миллионов крестьян сморено (зачастую) санкционированным голодом, в перипетиях гражданской войны уничтожено около 15 миллионов прочих граждан. Все это происходило параллельно с лозунгами о новаторстве в искусстве.

Буквально за три дня до выступления Президента состоялась презентация десятого номера «Северной Авроры», где наряду с моими картинками была опубликована статья с очень характерным названием. Впрочем, вместо значащихся в списке четырех картинок использованы только три, и это несоответствие почему-то все заметили. Издержки издательского процесса я легко исправляю, вот она, четвертая картинка с названием «Ожидание»:

а вот и сама статья.

ДУХ ВРЕМЕНИ или ОБЫЧНАЯ ДИКТАТУРА

 

Тридцать три года назад – 33 года, 4 месяца и 10 дней – то есть ровно треть века с учетом високосных, советская бегунья Татьяна Казанкина установила феноменальный мировой рекорд на 1500 метров. Именно – феноменальный: стадион после ее финиша на несколько минут погрузился в тишину, ибо соображал, что произошло. Потом, естественно, взорвался. Тренеры со слезами в круглых глазах подбегали к Казанкиной: «Танечка, ты хоть поняла, что сделала?»

Это был ее первый мировой рекорд. А таковых было семь. Причем, в диапазоне от 800м до 3.000м. Что уникально само по себе – такие вещи никому больше не удавались. А ей удавались, причем, в течение девяти лет. Что уникально тоже.

 
Е.Антипов. Проект памятника А.А.Ахматовой в Фонтанном доме. 1995г.

Сегодня в теленовостях опять всплыла тема репрессий. Зачем она всплыла, как-то не понятно, ведь фраза Президента про миллионы жертв давно запомнена и зарублена на наших носах. Понятно, миф этот про миллионы устойчивый, а Президенту резких движений делать не положено. Одно слово смущает в этой проверенной формуле – расплывчатое «миллионы». Именно эта расплывчатость позволяет оперировать цифрами от 10 до 50 миллионов. А Солженицын даже называл 110 миллионов. Но в архивах хранятся совсем другие цифры: в 1930-1940гг. по ст.58 осуждено 1.300.949 человек, всего же в 1930-1953гг. по ст.58 (номер статьи менялся) осуждено 1.975.332 человека. Округленно – 2 миллиона, что вполне укладывается в фигуральную категорию «миллионы жертв». Но 2 миллиона – осужденных, из них расстреляна была треть. На самом деле, число немалое, чтобы вспоминать советскую историю с покачиванием головы. Но любые подлоги, передергивания, подтасовки вызывают совершенно бессознательную реакцию протеста. И чем очевидней подлог, тем сильнее чувство протеста. Действительно, кому и с какой целью надо вылепливать мое (наше) сознание с такими искажениями? Чтобы, глядя на миллиардное воровство, мы вспоминали утешающее «но ворюга мне милей, чем кровопийца»? И чтоб по струночке ходили, иначе…

С политиками все понятно, им надо решать вопросы своего бытия, а значит, переводить стрелки куда подальше – на примере Л.Берии можно наблюдать, как ответственным за Большой террор был назначен человек, как раз положивший конец Большому террору, – но «люди мыслящие» и, особенно, творческие, которые так любят выкрикивать фразы о свободе мысли, в этом контексте могут вызвать только восторг.

http://www.youtube.com/watch?v=tAItsqJ0OLk&feature=youtube_gdata

Скандированием этой незатейливой фразы начинались когда-то концерты «The Sweet». Звучала эта фраза и сегодня (21 октября) в «Октябрьском». Выкрикивали ее солидные люди из числа тех, кто уже выпил коньячку и повспоминал в теплой компании свою социалистическую юность.

Да, некогда мы снисходительно относились к этой группе, не потому что тлетворное влияние капитализма, а потому что – попса. Снисходительно, но – с симпатией. Уважали-то мы Емерсона и Дэвида Боуи. Сегодня на этого Боуи я бы ни за что не пошел. Кривляка, псевдоинтеллектаул, на редкость блеклый персонаж. И чем дальше те времена, когда положено было чему-то соответствовать, тем определенней сомнения в креативности этого Боуи. А вот на «The Sweet» пошел я не задумываясь, о чем ни капли не пожалел: играли некогда ребята в блестках веселенькую музыку и ни на что эдакое не претендовали; поэтому, спустя годы, уличить их не в чем.

Да, звук можно было бы и получше наладить, но и бог-то с ним – зато мы как школьники толпились у самой сцены, где и горлопанили почем зря припевы простеньких песен.

От коренного состава остались только барабанщик и соло-гитарист, он же вокалист-испонитель-высоких-нот. Конечно, теперь они без блесток выступают, да вокалист-высотнк, что раньше походил на девушку, теперь походит на бабушку. Но голова, что характерно, полным полна длинных волос.

В общем, оттянулись: http://www.youtube.com/watch?v=ZrBDivsSe3k&feature=related

Если спросить прохожего, кто ему симпатичней (вариант: кто опасней), лев или крокодил, сто процентов благосклонных голосов будут в пользу льва: и внешность у него импозантная, и царь зверей, и все-таки из семейства кошачьих. А крокодил – не пойми что, рептилия с поганой харей.

Но вот жрет-то лев в 40 раз больше, чем крокодил. То есть опасность (а ведь именно чувство опасности – определяющий фактор оценки) со стороны милых кошек посерьезнее будет. А неопытные африканцы вообще считают самым опасным животным носорога. А в реке, по их же представлениям, самый опасный – бегемот. Странные они люди, африканцы. В наших детских книжках бегемот прочно отождествлен с добрым обывателем в шляпе. Зато крокодил Солнце проглотил, а хуже поступка быть не может.

А ведь в общечеловеческом смысле крокодил даст фору льву: по крайней мере, крокодильчиков малых убивать не станет, а лев львеночка убьет обязательно.

В сказке про Муху-Цокотаху самые положительные персонажи – муха и комар, а паук, соответственно, злодей. Но в жизни-то, кажется, все наоборот. И сова в сказках воплощение мудрости. А ведь на редкость тупая птица.

Нет, что-то в наших сказках не так.

Смотрю и вижу: на белом пластиковом подоконнике муха лежит и лапки кверху.

А ведь я ее не бил.

Вчера шевелилась еще чего-то, а сегодня вот померла.

Что ж, осень. В «XL» начался новый сезон.