К российским президентам XXI века я отношусь с симпатией. О чем и заявляю со всей прямотой и ответственностью. И все же должен признаться, что недавно испытал я на этом поприще чувство смутной досады.
«...Надо уделить большое внимание поддержке новаторских, экспериментальных направлений в искусстве. Сохраняя традиции, богатое, очень богатое классическое наследие нашей культуры, государство должно позаботиться и о тех, кто ищет новые пути в художественном творчестве. Ведь следует помнить: то, что сегодня именуется классикой, создавалось зачастую вопреки канону, через отказ от привычных форм, разрыв с традицией. Дух новаторства необходимо поощрять во всех сферах культурной жизни» (из речи Президента РФ 12.11.2009).
Дело в том, что «богатое классическое наследие нашей культуры» поддерживается государством, скажем прямо, не очень; уровень грамотности, эрудиции, элементарных изобразительных навыков нынешних студентов фантастически низок, зато «новаторские, экспериментальные направления в искусстве» разрастаются, как на дрожжах: кипит жизнь в отделах новейших течений солиднейших российских музеев, перманентно при этом создаются и музеи «современного искусства», всевозможные биенале освещаются натужно-восторженной прессой, фонд ежегодных премий, вручаемых не понятно по каким критериям, внушителен. Картине с «традиционной эстетикой» пробиться на самую демократическую выставку невозможно http://anti-pov.livejournal.com/4601.html#cutid1.
90 лет назад в этой же стране в кратчайшие сроки было расстреляно до сотни тысяч священников, по протоколам ЧК казнено 2,5 миллиона представителей интеллигенции, до 6 миллионов крестьян сморено (зачастую) санкционированным голодом, в перипетиях гражданской войны уничтожено около 15 миллионов прочих граждан. Все это происходило параллельно с лозунгами о новаторстве в искусстве.
Буквально за три дня до выступления Президента состоялась презентация десятого номера «Северной Авроры», где наряду с моими картинками была опубликована статья с очень характерным названием. Впрочем, вместо значащихся в списке четырех картинок использованы только три, и это несоответствие почему-то все заметили. Издержки издательского процесса я легко исправляю, вот она, четвертая картинка с названием «Ожидание»:

а вот и сама статья.
ДУХ ВРЕМЕНИ или ОБЫЧНАЯ ДИКТАТУРА